[tempos globais - o repórter da web NiHao] 2019 anos de "economia da inovação BBS" abre em Pequim em 21 de novembro. Este tema BBS de "nova economia, novo futuro" .Vice Presidente do centro econômico e de câmbio internacional da China, huang qifan, disse tempos globais, os repórteres da mídia, como os Estados Unidos, com base na teoria da "armadilha do fim dos Tucídides" provocam uma guerra comercial com a China, o objetivo é restringir o desenvolvimento econômico do impulso de crescimento em alta velocidade da China. considerou que uma guerra comercial contra os interesses de todas as partes do mundo, os sábios não escolherão esse tipo de prática.
Huang disse em uma entrevista, tempos globais - o jornalista da web Xie Rongbin /
Huang disse a seguir os tempos globais e outras mídias de registros:
O atrito comercial sino-americano tem sua inevitabilidade, a necessidade é apontar o governo dos EUA por medo de "armadilha fim dos Tucídides", pensar na China como a segunda maior economia do mundo, atingiu cerca de 65% de toda a atividade econômica nos Estados Unidos. Estados, e agora a velocidade de desenvolvimento é muito maior do que os Estados Unidos.Então, em 10 ou 15 anos, a economia da China ultrapassará os Estados Unidos, as maiores economias do mundo.Então, o "fim da armadilha de Tucídides" nos Estados Unidos do pensamento lógico , vai pensar que é um enorme problema.
Em seguida, os Estados Unidos a considerar se eles não estão limitados o desenvolvimento do momento econômico da China no momento, mais tarde, mais nenhuma oportunidade de ter que viver na China, deixe a China se tornar a superpotência do mundo, a tendência das primeiras grandes economias. Nesse caso, a parte dos Estados Unidos, um think tank, formuladores de políticas, como um atrito comercial sino-americano. Portanto, nesse sentido, esse é um tipo psicológico muito restrito.
De fato, a ascensão pacífica da China, mesmo que, no futuro, seja a maior economia do mundo, da mesma forma como também a paz ou outras pessoas, e construamos uma comunidade de destinos humanos em todo o mundo, reciprocidade mútua e benefício mútuo. Não gostamos dos Estados Unidos como o poder superior em todos os lugares, em todos os lugares têm longa jurisdição de braço e fazem todos os tipos de expansão ou comportamento irracional, em todos os lugares em que os chineses não fazem isso. Portanto, a esse respeito (ou seja, o rápido crescimento econômico da China, ou mesmo substitui o Estados Unidos) não podem com pouco dirigir uma barriga.
O segundo que quero dizer é que, devido a provocar uma disputa comercial, a inevitabilidade do surgimento do fenômeno, é claro que também é a longo prazo.
Terceiro, em termos de atrito comercial sino-nos no momento, os Estados Unidos exportam para a China US $ 550 bilhões mais tarifas há mais de um ano, mais de um ano para ter uma dúzia de vezes negociações entre a China e os Estados Unidos. agora, a delegação chinesa nos Estados Unidos é muito eficaz, está em conformidade com a direção da tendência.Eu acho que de ambos os lados desde o anúncio das informações do processo de negociação em outubro, tarde () no futuro das negociações comerciais sino-americanas deve haver otimismo cauteloso, acredito que essa onda de negociação é que haverá resultados muito bons.Porque, afinal, nas guerras tarifárias mundiais de hoje contra qualquer pessoa.Na China, contra os Estados Unidos, contra o mundo inteiro, um pouco racional ( país) desistirá das guerras tarifárias desse requisito.
Agora, sob os padrões de comércio global, mais de 70% são intermediários. Esse produto pode ser centenas de empresas na produção em conjunto em dezenas de países. Para barreiras tarifárias de um determinado país, a guerra tarifária tornará toda a cadeia da indústria global. cadeias de suprimentos ", às vezes complexa mistura-e-combinação, tenho você na perda do comum, e provavelmente fará com que as empresas multinacionais dos Estados Unidos ao redor do mundo, o layout de toda a cadeia da indústria na China tenha se dissolvido. pequenas e médias empresas nesses países podem falhar, podem ser descontinuadas, produzem certas perdas.
Mas quem é a cadeia industrial da organização? Quem controla a cadeia de suprimentos? No final das contas, a perda é a maior empresa multinacional dos Estados Unidos.
Sobre esta passagem significa consideração racional, o mundo não tem 30 anos, 50 anos atrás, com tarifas altas, guerra comercial, uma dúzia de espírito do The Times. Agora está "na mistura e combinação às vezes complexa, eu tenho você, "era de irregular, que também não pode deixar o quem, que também não pode vencer quem, que também não pode substituir quem. Quem não tirou vantagem de quem, então os americanos disseram que o povo chinês tira vantagem dele, bobagem! No comércio geral, as guerras tarifárias impopulares. Ambos não têm coração chinês, eu não tenho coração nem coração do mundo. Políticos levemente racionais, os formuladores de políticas não implementariam.
